BIP 3: Bitcoin Core modernisiert Prozess für Verbesserungsvorschläge

Die Bitcoin-Entwicklergemeinschaft hat mit BIP 3 erstmals seit 2016 den Prozess rund um Bitcoin Improvement Proposals umfassend reformiert. Die Änderungen betreffen nicht das Bitcoin-Protokoll selbst, sondern die Art und Weise, wie Verbesserungsvorschläge dokumentiert und verwaltet werden ^[1].

Ein zentrales Element der Reform ist die klare Trennung zwischen formaler Dokumentation und tatsächlichem Netzwerkkonsens. Ein akzeptierter BIP-Text bedeutet künftig lediglich eine abgeschlossene Beschreibung, nicht jedoch eine Entscheidung über die Implementierung im Bitcoin-Netzwerk ^[1].

Die Anzahl der Statusbezeichnungen wurde von neun auf vier reduziert: Draft, complete, deployed und closed. Dies soll die Nachvollziehbarkeit verbessern, nachdem Begriffe wie "Final" oder "Active" zuvor oft unterschiedlich interpretiert wurden ^[1].

Zudem wurde die Rolle der BIP-Editoren entpolitisiert. Sie sind nun ausschließlich für formale Aspekte wie Struktur und Format zuständig, nicht mehr für inhaltliche Bewertungen. Damit soll der Vorwurf des "Gatekeeping" entkräftet werden ^[1].

Kritiker merken jedoch an, dass die informelle Vorselektion durch etablierte Entwicklerkreise weiterhin bestehen bleibt. Die Reform macht diesen Filter lediglich transparenter, ohne ihn grundsätzlich aufzulösen ^[1].