Bitcoin-Community debattiert über BIP-360-Quantum-resistentes Upgrade inmitten wachsender Bedenken

Bitcoin-Entwickler sind gespalten über die Dringlichkeit der Implementierung quantum-resistenter Sicherheitsmaßnahmen, während die Taproot-Akzeptanz stark zurückgeht.
Die Bitcoin-Community ist in eine heftige Debatte über den Vorschlag BIP-360, ein quantum-resistentes Upgrade, verwickelt, während die Sorgen über die Anfälligkeit der Kryptowährung für zukünftige Quantencomputer-Angriffe zunehmen.
Taproot, Bitcoins neuestes Transaktionsformat, das als quantum-anfällig gilt, hat einen Rückgang der Akzeptanz von 42% der Transaktionen im Jahr 2024 auf derzeit nur 20% erlebt, was auf wachsende Nutzerängste bezüglich Quantum-Bedrohungen hindeutet[1]. Bitcoin-Analyst Willy Woo bemerkte, er habe "noch nie zuvor gesehen, dass das neueste Format an Akzeptanz verliert."
Branchenführer bleiben jedoch hinsichtlich der Dringlichkeit gespalten. Adam Back, CEO von Blockstream und Erfinder von Hashcash, wies das zurück, was er "Quantum-FUD" nannte, und erklärte, dass Bitcoin "keine Verschlüsselung verwendet" und dass Quantum-Bedrohungen "noch Jahrzehnte entfernt" seien[1].
Einige Analysten prognostizieren unmittelbarere Risiken. Eine Schätzung legt nahe, dass "20-30% von Bitcoin in den nächsten Jahren von einem Quantum-Hacker übernommen werden", mit Vorschlägen, "alle Coins zu verbrennen, die nicht bis 2028 zu BIP-360 migrieren"[1].
Die Implementierung eines jeden quantum-resistenten Standards würde einen breiten Konsens zwischen Hardware-Wallet-Anbietern, Node-Betreibern und Kryptowährungs-Exchanges erfordern, was erhebliche Koordinierungsherausforderungen für das dezentralisierte Netzwerk darstellt.
Quellen
KI-gestützter Inhalt
Dieser Artikel wurde mit KI-Unterstützung erstellt. Alle Fakten stammen aus verifizierten Nachrichtenquellen.