Bitcoins Transaction-Relay-Netzwerk steht unter zunehmendem Zentralisierungsdruck, warnt Core-Entwickler

Bitcoins erlaubnisfreies Transaction-Relay-System steht vor erheblichen technischen Herausforderungen, die das Netzwerk in Richtung zentralisierter Blockspace-Broker drängen könnten, so eine Analyse, die in der neuesten Printausgabe des Bitcoin Magazine veröffentlicht wurde.

Während Satoshi Nakamotos Whitepaper den Proof-of-Work-Konsensmechanismus von Bitcoin klar darlegte, wurden Implementierungsdetails für das Peer-to-Peer-Netzwerk weitgehend ausgelassen. Heute machen diese Komponenten den Großteil der Komplexität in Bitcoin-Node-Software aus und erfordern von Nodes, mehrere widersprüchliche Aufgaben in einer feindlichen Umgebung auszubalancieren.

Das Netzwerk muss sich gegen Spam- und Denial-of-Service-Angriffe verteidigen und gleichzeitig die Zensurresistenz aufrechterhalten. Anders als Block-Downloads, die durch Proof-of-Work-Verifizierung geschützt sind, sind unbestätigte Transaktionen praktisch kostenlos zu erstellen und können ressourcenintensive Validierungsprozesse auslösen. Nodes schützen sich durch Policy-Regeln und Ressourcenlimits, aber diese Schutzmaßnahmen können unbeabsichtigt Zensurvektoren schaffen.

Mempool-Pinning-Angriffe – bei denen böswillige Akteure Policy-Regeln ausnutzen, um gemeinsam genutzte Transaktionen zu verzögern – stellen besondere Risiken für Second-Layer-Protokolle und Privacy-Lösungen dar, die auf zeitkritische Abwicklung angewiesen sind. Während jüngste Entwicklungen wie TRUC-Transaktionen, Pay to Anchor Outputs und Cluster Mempool darauf abzielen, diese Probleme anzugehen, hat die Komplexität einige Nutzer zu direkten Miner-Submission-Services geführt.

Der Leitartikel warnt davor, dass Bitcoin in Richtung zentralisierter Blockspace-Broker abdriften könnte, die als Engpässe für regulatorischen Druck dienen und die erlaubnisfreie Grundlage des Netzwerks untergraben, sobald private Miner-Vereinbarungen wettbewerbsnotwendig werden ^[1].