Blockstream-CEO Adam Back lehnt BIP-110-Vorschlag zur Eindämmung von Bitcoin Ordinals ab

Blockstream-CEO Adam Back hat den Bitcoin Improvement Proposal 110 öffentlich abgelehnt und warnt davor, dass die Maßnahme, die zur Begrenzung von Ordinals-artigen Daten entwickelt wurde, Bitcoins Reputation mehr schaden als nützen könnte.

Der Vorschlag, der im Dezember vom pseudonymen Entwickler Dathon Ohm eingebracht wurde, zielt darauf ab, die Datenspeicherung in Bitcoin-Transaktionen vorübergehend zu beschränken, um das zu bekämpfen, was Kritiker als "Datenmissbrauch" bezeichnen, der das Netzwerk mit Bildern, Videos und Audiodateien überflutet. Fast 7,5% der Bitcoin-Nodes, die Bitcoin Knots-Clients betreiben, haben Unterstützung für die Änderung signalisiert.

Back bezeichnete BIP-110 als "einen Angriff" auf Bitcoins Glaubwürdigkeit und wies Spam als lediglich "ein Ärgernis" ohne echte Sicherheitsauswirkungen zurück. Er charakterisierte den Vorstoß als "einen Lynchmob-Versuch", Änderungen zu erzwingen, denen es an breitem Konsens mangelt, obwohl er anerkannte, dass Bitcoins Hauptzweck solides Geld ist.

Der Vorschlag umfasst eine 12-monatige Bewertungsphase, um Entwicklern Zeit zu geben, dauerhafte Lösungen zu erarbeiten. Back äußerte Bedenken über mögliche unbeabsichtigte Folgen, einschließlich der Möglichkeit, Gelder einzufrieren, indem bestimmte Transaktionsausgänge nicht mehr ausgabefähig gemacht werden, obwohl Ohm betont, dass der Vorschlag sorgfältig darauf achtet, bekannte Anwendungsfälle nicht zu beeinträchtigen.

Die Debatte intensivierte sich, nachdem Bitcoin Core im Oktober 2024 das 80-Byte-Limit für OP_RETURN-Funktionen entfernte und damit mehr nicht-finanzielle Transaktionen ermöglichte. Der Marktanteil der Nodes von Bitcoin Core fiel anschließend von 98% auf 77,2%, während Bitcoin Knots auf 22,7% anstieg.