Debatte über Bewertung von Layer-1-Blockchains: Droht Ethereum und Solana ein massiver Crash?

Debatte über Bewertung von Layer-1-Blockchains: Droht Ethereum und Solana ein massiver Crash?

Krypto-Experten diskutieren kontrovers über die Bewertung von Layer-1-Blockchains. Während Bitcoin einen Sonderstatus genießt, stehen Ethereum und Solana unter Verdacht, fundamental überbewertet zu sein.

Kontroverse Diskussion um Layer-1-Bewertungen

Die Krypto-Branche wird derzeit von einer leidenschaftlich geführten Diskussion darüber geprägt, wie Layer-1-Blockchains angemessen zu bewerten sind [1]. Während Bitcoin einen Sonderstatus genießt, stehen alle anderen Kryptowährungen unter Zugzwang [1].

Auslöser der Debatte war ein Essay von Dragonfly-Partner Haseeb Qureshi, in dem er Layer-1s mit Amazon in einer frühen Entwicklungsphase vergleicht, sowie zwei viel diskutierte Substack-Beiträge von Inversion-Gründer Santiago Roel Santos, die diese Sichtweise scharf angreifen [1]. In einem gemeinsamen Stream trafen beide Perspektiven frontal aufeinander – fachlich tief, ohne Scheu vor klaren Positionen [1].

Warnung vor fundamentaler Überbewertung

Die aktuellen Kurse von Ethereum und Solana deuten nach Ansicht von Kritikern auf eine Überbewertung hin [1]. Die Kryptowährungen Ethereum und Solana gelten in dieser Betrachtung als massiv überbewertet, wobei ein massiver Crash droht [1].

Die Diskussion dreht sich um die Frage, welche Renditeversprechen sich aus ETH, SOL und anderen L1-Coins wirklich ableiten lassen und ob andere Krypto-Assets als Investments attraktiver sind [1]. Dabei wird auch die Frage aufgeworfen, ob Ethereum und Co. wirklich nachhaltige Wettbewerbsvorteile haben [1].

Vergleich mit der Dotcom-Blase

Die Dotcom-Blase hat gezeigt, dass überbewertete Märkte zusammenbrechen können [1]. Diese historische Analogie wird in der aktuellen Debatte herangezogen, um die potenzielle Gefahr für Layer-1-Blockchains zu illustrieren [1].

Schwieriges Marktumfeld

Im aktuellen Marktumfeld ist es schwer, nicht zynisch zu werden, so die Einschätzung [1]. Es gibt zwar jede Menge positive fundamentale Signale, gleichzeitig nimmt die Aktivität im Sektor für Kryptowährungen – gemessen am Total Value Locked – ab, und auch die Kurse zeigen zuletzt vor allem in eine Richtung [1].

In dieser bearishen Phase setzen sich Qureshi und Santos zusammen und sprechen offen über eine Frage, die viele eher hinter vorgehaltener Hand stellen: Stehen Layer-1-Blockchains wie Ethereum und Solana wirklich vor einer massiven Kursexplosion – oder sind sie in Wahrheit bereits jetzt fundamental deutlich überbewertet [1]?

Technische Schwäche bei XRP

Parallel zur Bewertungsdebatte zeigen sich auch technische Schwächen bei anderen großen Kryptowährungen. Der XRP-Preis nähert sich der langfristigen Unterstützung um die 200-Tage-Simple-Moving-Average bei 1,82 US-Dollar [2]. Der kurzfristige Indikator zeigt ebenfalls, dass der Preis von XRP in einem bearishen Trend sein könnte, da die 50-Tage-SMA über 2,63 US-Dollar bleibt [2].

Der Relative Strength Index ist ebenfalls negativ geworden und auf 32 gefallen – ein Signal, dass Verkäufer weiterhin die Kontrolle haben [2]. Der Moving Average Convergence Divergence (MACD) auf dem 3-Tages-Chart zeigt, dass der Preis des Ripple-Tokens an Momentum verloren hat [2].

Alternative Investment-Möglichkeiten

Die Debatte wirft auch die Frage auf, welche Token bessere Renditechancen als Layer-1-Coins bieten könnten [1]. Dies unterstreicht die Notwendigkeit für Investoren, ihre Portfolioallokation in der aktuellen Marktphase kritisch zu überprüfen.

KI-gestützter Inhalt

Dieser Artikel wurde mit KI-Unterstützung erstellt. Alle Fakten stammen aus verifizierten Nachrichtenquellen.

Marktanalyse

Artikel teilen

Verwandte Artikel