Fidelity fordert SEC auf, regulatorischen Rahmen für Krypto zu beschleunigen

Fidelity fordert SEC auf, regulatorischen Rahmen für Krypto zu beschleunigen

Fidelity Investments hat die SEC aufgefordert, die regulatorische Entwicklung für Krypto-Assets zu beschleunigen, und dabei vier zentrale Empfehlungen zu Broker-Dealern, tokenisierten Wertpapieren und Blockchain-Dokumentation vorgelegt.

Der Finanzriese Fidelity Investments hat die U.S. Securities and Exchange Commission offiziell aufgefordert, die Integration von Krypto-Assets in bestehende Marktstrukturen zu beschleunigen [1].

Das Schreiben ist eine Reaktion auf eine Anfrage vom Dezember der SEC-Kommissarin Hester Peirce, die öffentliche Stellungnahmen dazu eingeholt hatte, wie nationale Wertpapierbörsen und Plattformen alternativer Handelssysteme (ATS) den Handel mit Krypto-Assets handhaben sollten [1].

Fidelity legte vier Kernempfehlungen dar. Das Unternehmen forderte weitere regulatorische Fortschritte für Broker-Dealer, die im Krypto-Bereich tätig sind, und begrüßte die jüngsten SEC-Leitlinien, die es ihnen gestatten, sowohl Krypto-Asset-Wertpapiere als auch nicht als Wertpapiere eingestufte digitale Assets in Custody zu halten — wobei jedoch weitergehende Klarheit zu Handels- und Custody-Praktiken als notwendig erachtet wird [1].

In Bezug auf tokenisierte Wertpapiere argumentierte Fidelity, dass Broker-Dealer verlässliche Klassifizierungsstandards für tokenisierte Assets benötigen, die auf ATS-Plattformen gehandelt werden. Zudem sprach sich das Unternehmen dafür aus, zu bestätigen, dass tokenisierte Versionen traditioneller Wertpapiere denselben regulatorischen Status tragen sollten wie die ihnen zugrunde liegenden Instrumente [1].

Darüber hinaus empfahl Fidelity der SEC zu prüfen, wie traditionelle, auf Intermediären basierende Märkte und dezentralisierte Handelsplätze koexistieren können. Das Unternehmen forderte außerdem eine ausdrückliche Genehmigung für Broker-Dealer, Blockchain-Technologie für die Dokumentation und Aufzeichnungspflichten zu nutzen — verbunden mit der Klarstellung, dass die Ermöglichung von On-Chain-Settlement sie nicht als Clearingstellen neu klassifizieren würde [1].

Quellen

  1. [1]btc-echo.de

KI-gestützter Inhalt

Dieser Artikel wurde mit KI-Unterstützung erstellt. Alle Fakten stammen aus verifizierten Nachrichtenquellen.

Regulierung

Artikel teilen

Verwandte Artikel