Peter Schiff kann Echtheit von Goldbarren während Podiumsdiskussion mit CZ nicht verifizieren

Der Goldverfechter Peter Schiff war nicht in der Lage, eine während einer Podiumsdiskussion mit Binance-Mitgründer Changpeng "CZ" Zhao auf der Binance Blockchain Week präsentierte Goldbarren zu authentifizieren. Dies unterstreicht die praktischen Schwierigkeiten bei der Überprüfung von physischen Edelmetallen.

Als CZ Schiff einen Barren überreichte, der als 1.000 Gramm feines Gold mit 999,9er Feinheit aus Kirgisistan gekennzeichnet war, und fragte, ob dieser echt sei, antwortete Schiff "Ich weiß es nicht" – was Gelächter und Applaus vom kryptofokussierten Publikum hervorrief.

Der Austausch fand während einer umfassenderen Debatte darüber statt, ob Bitcoin oder tokenisiertes Gold ein besserer Wertspeicher ist. CZ argumentierte, dass Bitcoins kryptographisch gesichertes öffentliches Hauptbuch eine sofortige Überprüfung durch jeden Benutzer über einen vollständigen Knoten ermöglicht.

Nach der London Bullion Market Association (LBMA) sind branchenübliche Überprüfungsmethoden wie Röntgenfluoreszenzmikroskopie, Ultraschall und Wirbelstromprüfung kostspielig, erfordern Experten und haben begrenzte Geltungsbereiche. Nur die Feuerprobe – ein zerstörerisches Verfahren, bei dem Gold eingeschmolzen wird – bietet 100-prozentige Gewissheit bei der Authentifizierung.

Bitcoin-Befürworter argumentieren, dass die Tokenisierung von Vermögenswerten aus der realen Welt auf Blockchains die inhärenten Probleme mit dem zugrunde liegenden physischen Gold nicht löst, darunter Zentralisierungsrisiken, Gegenparteirisiken und teure Audit-Verfahren.