Quantencomputer stellen doppelte Bedrohung für Bitcoin-Mining und Wallet-Sicherheit dar, warnt Coinbase Research

Quantencomputer stellen doppelte Bedrohung für Bitcoin-Mining und Wallet-Sicherheit dar, warnt Coinbase Research

Fortgeschrittene Quantencomputer könnten das Wirtschaftsmodell von Bitcoin durch effizientes Mining zusätzlich zur Kompromittierung der Sicherheit privater Schlüssel stören, so der Leiter der Investment-Research-Abteilung von Coinbase.

Quantencomputing stellt ein zweifaches Risiko für Bitcoin dar, das über die allgemein diskutierte Bedrohung der Wallet-Sicherheit hinausgeht, so David Duong, Leiter der Investment-Research-Abteilung bei Coinbase.

In einem LinkedIn-Beitrag vom Montag erläuterte Duong, wie kryptographisch relevante Quantencomputer das Sicherheitsgerüst von Bitcoin untergraben könnten, indem sie sowohl den für Transaktionssignaturen verwendeten Elliptic Curve Digital Signature Algorithm als auch das dem Proof-of-Work-Mining zugrunde liegende SHA-256-Protokoll ausnutzen [1].

Während die Bedrohung für private Schlüssel, die potenziellen Diebstahl von anfälligen Adressen ermöglicht, weithin anerkannt ist, hob Duong ein sekundäres Problem hervor: Quantencomputer könnten Blöcke mit erheblich größerer Effizienz als die aktuelle Technologie minen und möglicherweise das wirtschaftliche und sicherheitstechnische Gleichgewicht von Bitcoin stören [1].

Die überlegenen Rechenkapazitäten von Quantenmaschinen könnten theoretisch Angriffe ermöglichen, die massive Rechenleistung erfordern, wie etwa 51%-Attacken, bei denen die Kontrolle über die Mehrheit der Mining-Power Manipulationen der Blockchain erlaubt [1].

Duong betonte jedoch, dass Quantencomputer-Mining aufgrund von Skalierungsbeschränkungen ein Problem mit geringerer Priorität bleibt, wobei die Signatur-Migration das dringendere Thema sei. Er merkte an, dass aktuelle Quantenmaschinen bei weitem zu leistungsschwach sind, um die Kryptographie von Bitcoin zu knacken [1].

Der Zeitrahmen für Quantenbedrohungen bleibt umstritten. Während einige Experten wie der Cypherpunk Adam Back davon ausgehen, dass brauchbare Technologie noch Jahrzehnte entfernt ist, plädieren andere, darunter Capriole-Gründer Charles Edwards, für unmittelbarere Vorbereitung [1].

KI-gestützter Inhalt

Dieser Artikel wurde mit KI-Unterstützung erstellt. Alle Fakten stammen aus verifizierten Nachrichtenquellen.

Sicherheit

Artikel teilen

Verwandte Artikel